先說結論
休息日睡得久一些,即使睡意減輕了,也不代表工作日睡眠不足的影響已經全部消失。另外,休息日大幅延後入睡和起床時間,有時會讓週日晚上更難入睡,週一早起也更吃力。與其只縮短休息日的睡眠,更重要的是一起回顧工作日的睡眠時數和週末的作息變化(Pejovic 等,2013 年;Taylor 等,2008 年)。
本文要點
- 休息日補足睡眠也有意義,不必一概否定週末補眠
- 睡意減輕與注意力等功能恢復,不一定是同一回事
- 把「睡得更久」與「延後入睡和起床時間」分開考慮
- 不要只提前休息日的起床時間,反而增加睡眠不足
- 結合 Apple Watch 的紀錄與自身感受,回顧從工作日到下一個工作日的變化
1. 休息日睡得久一些,也有意義
聽到「補眠沒有用」,你可能會覺得,再想睡也必須像工作日一樣準時起床。但補上原本不足的睡眠,並不等於白費力氣。
2023 年發表於學術期刊的一份美國國家睡眠基金會專家共識,在強調規律入睡和起床的同時,也指出:如果工作日睡眠不足,休息日補眠可能有益(Sletten 等,2023 年)。
如果每個週末都需要睡很久才能起床,不妨先看看工作日是否留出了足夠的睡眠時間,而不是直接認定自己「休息日睡得太多」。日本厚生勞動省也把休息日需要長時間睡眠,列為重新審視工作日睡眠不足的一條線索(日本厚生勞動省《促進健康的睡眠指南 2023》)。
工作、通勤、育兒或照護家人,可能讓你無法自由增加睡眠時間。休息日需要休息,並不意味著意志薄弱。
2. 「不睏了」不等於「已經完全恢復」
休息日多睡了一些,身體感覺輕鬆了。這是值得重視的變化。另一方面,不同方面的恢復速度可能並不一樣。
2013 年的一項研究讓 30 名健康年輕成人連續 6 晚,把每晚可臥床的時間從 8 小時縮短到 6 小時,隨後每晚安排 10 小時的臥床時間。研究人員在經過 2 個可以睡得更久的夜晚後評估恢復情況。這裡的 10 小時是為睡眠安排的時間,不是實際睡著的時間(Pejovic 等,2013 年)。
結果顯示,白天的睏倦有所改善,但在需要保持注意力、對螢幕訊號作出反應的任務中,反應遲緩的次數仍多於睡眠被縮短之前。
這是一項針對健康年輕人的短期實驗,而且沒有另設對照組,因此無法說明每個人需要多少天才能恢復。不過,它提醒我們:不能僅憑睡意減輕,就認定睡眠不足的影響已經全部消失。
3. 睡得更久與把作息延後,是兩件事
例如,不考慮中途醒來等情況,下面兩種作息的睡眠時數都是 9 小時。
第一種是晚上 11 點入睡,早上 8 點起床。
第二種是凌晨 2 點入睡,上午 11 點起床。
時間長度雖然相同,睡眠在一天中的位置卻不同。這只是說明時間差異的例子,並不是建議所有人都睡 9 小時,或者都在晚上 11 點睡覺。
研究中常用工作或上學的日子與不受日程約束的日子之間,「睡眠中點時間」的差,作為社會時差(social jetlag)的指標(Wittmann 等,2006 年)。
例如,午夜 0 點到早上 7 點的睡眠中點是凌晨 3 點半;凌晨 2 點到上午 11 點的睡眠中點是早上 6 點半。在這個例子裡,睡眠延長了 2 小時,而睡眠中點延後了 3 小時。
不過,這個差值是根據日常睡眠時間計算出來的,並不意味著實際測得「生理時鐘恰好延後了 3 小時」。休息日延長睡眠來彌補不足,與生理時鐘發生偏移,不是同一個概念。
4. 週日晚上睡不著,也會影響週一
「休息日明明睡了很久,到了週日晚上卻毫無睡意。」這種情況下,也看看週六、週日是幾點起床的。
2008 年的一項小規模實驗讓 16 人分別經歷兩種情況:週末保持平時的起床時間,以及週末連續兩個早晨晚起。晚起條件下,平均起床時間延後了約 3 小時。結果顯示,作為生理時鐘標誌的褪黑激素開始分泌的時間延後了,參與者在週一、週二感受到的睏倦和疲勞也更強(Taylor 等,2008 年)。
實驗人數較少,不能據此說「晚起會讓所有人在週一都難受」。但這提示我們,除了休息日的總睡眠時數,也值得看看週日晚上是否順利入睡,以及週一起床之前是否留出了足夠的睡眠時間。
週一的不適,也可能與對工作的擔憂、飲酒或身體狀態等因素疊加有關。不要只把原因歸結為週末補眠,也一起回顧那些讓你在意的事情。
5. 休息日最多可以多睡幾小時?
沒有適用於所有人的上限。工作日欠缺多少睡眠、個人所需的睡眠時數,以及日程安排,都可能影響答案。
前面提到的 2023 年專家共識認為,工作日睡眠不足時,可以在休息日延長約 1~2 小時睡眠,或在情況允許時午睡,作為補充睡眠的方法。這是專家回顧研究後提出的參考建議,不是透過實驗為所有人確定的最佳睡眠時數(Sletten 等,2023 年)。
這裡的 1~2 小時,是增加的睡眠時數,不是說必須把起床時間延後 1~2 小時。它也不是一條「超過 2 小時就突然危險」的界線。
不必因為「必須同一時間起床」,就進一步壓縮本來已經不足的睡眠。在保證休息日休息的同時,想想有什麼可以調整,避免下一週再次累積同樣的睡眠不足。
6. 下個週末前,可以試試這 4 件事
給工作日的夜晚留一點餘地
先想一件事:晚上在做的事情,有沒有可能挪到其他時間?例如提前完成隔天的準備,把晚上的安排前移 30 分鐘。這只是一個做法示例,並不是說多出 30 分鐘就能補足睡眠。
休息日前一晚,不額外熬夜
看看自己是否因為「明天可以晚起」,就比平時熬得更晚。如果已經想睡了,不妨利用這段時間休息。也不必為了早睡,在還不想睡的時候勉強躺在床上。
起床後,接觸白天的光線
拉開窗簾,有餘裕時到戶外走走,給起床後的生活建立一個順序。留意早晨的日光,以及避免夜間環境過亮,也是日本厚生勞動省介紹的助眠方法。
週日晚上,不把安排塞得太滿
儘量不要把新一週的準備留到深夜,並確認在週一起床前是否有足夠時間睡覺。沒睡好的日子,與其責怪自己,簡單記下一件和平時不同的事就夠了。
7. 用 Apple Watch 或 Feelmo 回顧一週的變化
只看休息日的睡眠,可能很容易覺得「睡了這麼久,應該已經夠了」。如果可以,不妨連續看看之前的工作日、休息日,以及接下來的工作日。
想做記錄的話,從下面 3 項開始就夠了。
時數:自己感覺實際睡著的時間,或裝置估算的睡眠時數
時間:大約幾點入睡、幾點起床。如果不清楚入睡時間,可以記錄上床時間,但要明確區分
感受:早晨是否感覺休息充分,以及白天的睏倦程度
即使用 Apple Watch 的紀錄,睡眠時數也是估算值。無法直接從睡眠分數或 HRV 讀出「還需要睡幾小時才能補足睡眠」或「生理時鐘偏移了幾小時」(Feelmo 睡眠指南)。
使用 Feelmo 的簡短筆記,可以寫下「週日 11 點起床」「晚上遲遲沒有睡意」「週一中午還是很想睡」等,簡要補充生活的前後變化。用紙筆或平時常用的筆記工具也可以(Feelmo 心情紀錄指南)。
記錄約 1~2 週,是觀察自己跨週末變化的一種做法。它不是用於判斷原因的檢查,也不必每天都記錄得很完整。
8. 休息日補了覺,仍持續不適時
已經留出足夠的睡眠時間,卻仍覺得沒休息好;白天明顯睏倦;被指出有嚴重打鼾或睡眠中呼吸暫停。如果這些情況持續,不要只嘗試改變補眠方式,應諮詢醫療機構(日本厚生勞動省的睡眠資訊)。
如果睏倦已經妨礙工作、家務或駕駛,不必等紀錄齊全後才尋求幫助。睡意很強時不要繼續駕駛,請到安全的地方休息。
參考資料
- Pejovic S, et al. (2013). Effects of recovery sleep after one work week of mild sleep restriction on interleukin-6 and cortisol secretion and daytime sleepiness and performance — American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism, 305(7), E890–E896. DOI: 10.1152/ajpendo.00301.2013
- Wittmann M, Dinich J, Merrow M, Roenneberg T. (2006). Social jetlag: misalignment of biological and social time — Chronobiology International, 23(1–2), 497–509. DOI: 10.1080/07420520500545979
- Taylor A, Wright HR, Lack LC. (2008). Sleeping-in on the weekend delays circadian phase and increases sleepiness the following week — Sleep and Biological Rhythms, 6(3), 172–179. DOI: 10.1111/j.1479-8425.2008.00356.x
- Sletten TL, et al. (2023). The importance of sleep regularity: a consensus statement of the National Sleep Foundation sleep timing and variability panel — Sleep Health, 9(6), 801–820. DOI: 10.1016/j.sleh.2023.07.016
- 促進健康的睡眠指南 2023 — 日本厚生勞動省
- 睡了還是累?檢查一下你的睡眠品質 — 日本厚生勞動省
