先說結論
睡眠質量包括睡了多久、夜裡是否醒來、就寢時間是否規律、早晨是否感覺休息過,以及白天是否睏倦等多個方面。先分開看:①睡了多少,②自己是否覺得得到休息,③Apple Watch怎樣評價。睡眠分數是方便的參考,但不直接測量感受或是否有疾病。
本文要點
- 睡眠質量涵蓋時長、夜間醒來、時間安排、滿意感和白天狀態等
- 睡眠時長是睡了多少,睡眠恢復感是自己是否感覺休息過
- Apple Watch評分包括時長50分、就寢時間規律性30分、中斷20分
- 可能有高分卻難受、低分卻有精神的日子
- 比起單晚分數,更應看1~2周趨勢及白天的實際困擾
睡眠質量有不止一個方面
美國心臟協會2025年報告把睡眠分為多個維度,包括時長、能否持續不被中斷、就寢時間是否規律、是否滿意、白天能否活動,以及是否存在睡眠障礙等。
研究中,「睡眠質量」的含義也並不統一。本人回答問卷的結果,與睡眠檢查或可穿戴裝置的估算,並非同一種資訊。
- 睡眠時長:實際上睡了多久
- 睡眠恢復感:本人是否感覺透過睡眠得到休息
- 睡眠分數:產品用各自演算法彙總多項記錄的值
- 睡眠連續性:入睡、夜間醒來、過早醒來等
- 白天狀態:睏意、疲勞、專注程度及能否安全活動
1. 先看睡了多少時間
睡眠時長是在入睡到起床期間,估算實際睡著的總時間。在床上待8小時,不等於睡了8小時。
日本厚生勞動省成人指南在承認個體差異的前提下,以至少6小時為參考,建議確保所需睡眠。研究中大約6~8小時被視為成人參考範圍,但每個人需要的時長不同。
6小時不是人人適用的合格線,也不意味著只睡6小時就夠。也要看看白天是否仍困、是否需要休息日長時間補覺。兒童和老年人另有參考建議。
2. 看早晨是否感覺休息過
睡眠恢復感指本人是否覺得睡覺使自己得到了休息。日本厚生勞動省同樣重視這一感受與睡眠時長。
除了睡眠不足,白天壓力、運動、進食時間、飲酒、臥室環境、疼痛、身體狀態和慢性疾病等,也與休息感有關。這是感測器無法直接測量的資訊。
想簡單記錄,可以醒來後從「充分休息、比較有休息感、一般、不太有休息感、完全沒休息過」五檔中選一項。先回答再看分數,更不易被數字帶動感受。
3. 把睡眠分數看作Apple的計算結果
Apple Watch睡眠分數為0~100分。按Apple說明,睡眠時長50分、入睡時間規律性30分、夜間醒來次數與時長20分。
時間一致性使用過去13天的入睡時刻。當前官方說明中,核心、深度和快速動眼期睡眠比例,並不是獨立計分項。
也就是說,它不是給睡眠的所有方面打出100分,而是彙總Apple選定的三項資訊的參考,也不等於其他公司的80分。
數字與感受不一致的三個例子
分數高,卻沒有休息過的感覺
可能涉及分數未包含的疼痛、情緒、藥物、身體狀態或睡眠障礙等。不要用「高分就該有精神」來否定自己的感受。
分數低,卻感覺有精神
就寢時間偏移或當晚睡得較短,可能影響分數。但即使感覺有精神,長期短睡也不一定安全,應看較長時間的趨勢。
睡得久,分數卻低
夜間醒來或入睡時間偏移,可能影響分數。除了總分,也看看哪一項改變了。
早晨用一分鐘,按順序確認
先記下感受
每天用相同的五檔等方式,記錄早晨是否休息過,以及白天是否睏倦。
確認睡眠時長
看看是否留夠所需睡眠,不要與臥床時間混淆。
看評分組成
比起總分,更留意時長、就寢時間規律性和夜間醒來中,哪一項有變化。
回顧1~2周
把入睡與起床時間、與休息日的差異、運動、飲酒和身體狀態放在一起,尋找重複模式。
比起追分,先調整一個有利於睡眠的條件
先留出足以滿足所需睡眠的時間,再儘可能固定起床時間、白天適當活動。也可回顧臨睡前進食或飲酒、較晚攝入咖啡因,以及臥室的光、聲音和溫度。
不用一次全部改變。例如只試「工作日提前15分鐘上床」或「休息日不把起床時間推遲太多」。記錄1~2周,更容易觀察它與自己的關係。
夜班、育兒、照護或疾病等,也有個人努力難以改變的部分。分數低也不必責怪自己,從能做到的地方考慮。
諮詢時,比起分數,更要說明困擾
即使留夠睡眠時間仍沒有休息感、難入睡、夜裡頻繁醒來,或白天睏倦影響工作上學,這些狀態持續時,請向醫療機構諮詢。經常大聲打鼾或被指出睡眠中呼吸暫停,也一樣。
諮詢時,除了評分,也說明從何時開始困擾、睡下與起床時間、白天睏意、打鼾、藥物和身體狀態的變化,更有助於醫生了解情況。
參考資料
- 促進健康的睡眠指南2023 — 日本厚生勞動省
- 透過 Apple Watch 追蹤睡眠,並在iPhone上使用「睡眠」 — Apple 支援
- Multidimensional Sleep Health: Definitions and Implications for Cardiometabolic Health — Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes
- Measuring Subjective Sleep Quality: A Review — International Journal of Environmental Research and Public Health
- Consumer Sleep Technology: An American Academy of Sleep Medicine Position Statement — Journal of Clinical Sleep Medicine
